<推广> ProxMobo: Proxmox VE Monitor & Management for iOS - Featuring Advanced VNC/Terminal Access and Real-Time Temperature Monitoring.

在多次决绝了老板升级笔记本的提议后，这个圣诞节苹果终于给了一个还算令人满意的选项 Macbook Pro 16”。虽然它依然带着 touchbar，但考虑到它在 ATP 上几乎被吹爆，我就选择了它作为今年圣诞节的礼物了。

在这之前，我一直在使用 Macbook Pro 15” mid 2015。而为了应对性能不足，我同时在使用一台 PC （ 开发 VS Code 和使用 VS Code 都是跨平台的 ）。

使用了一个礼拜后，我觉得可以对这台新电脑的情况做一些测评和分析了。Long story short，如果你和我一样，还在使用 mid 2015 款及之前的 Macbook 的话，新电脑值得升级。

下面具体聊一聊我的体会。

配置

我的这台 Macbook Pro 是为了当前的工作略加定制的

处理器：Intel Core i9 八核 2.4 GHz，Turbo Boost 最高可达 5.0 GHz，16MB L3 cache 内存：32 GB 2666MHz DDR4 显卡 : AMD Radeon Pro 5500M with 8GB of GDDR6 memory 硬盘: 512GB SSD

除了内存和硬盘，其他配置升级到了最高的配置。开发 Electron 应用，硬盘不是大问题；内存略有遗憾，没有一步到位升级到 64G。

硬件

在使用这台新机器前，我很坚定的认为我手里的 Macbook Pro 15 mid 2015 是现存最好的 Macbook Pro，决绝反驳。所以我也从来没有试过其他同事正在使用的 2018 款。事实上在经历了四年的更新换代，不少的部件都已经发生了质变

• 扬声器。当我听到 ATP 上一顿狂吹的时候，我内心的台词是「得了吧，果粉也不是你们这么当的，不就是个扬声器么」。而且除非是在家办公，我也一直是使用耳机设备来听音乐和播客。但当我不经意间打开某个 Youtube 视频的时候，我很没出息的被震撼了。
• 16 寸屏幕。屏幕是越大越好的，加上有 True Tone，这块屏幕的素质比 mid 2015 高出不少。
• Touch ID 很方便，比使用 Apple Watch 进行各种授权还方便。
• 新电脑，全新的续航能力，这一点我也很满意。
• 支持 Sidecar。原先 mid 2015 是不支持的。

除了以上优点外，另外一个值得一提的就是这台机器没有明显的缺点。上一周我在全力书写一个新的 iOS 应用以及对 Monaco Editor 进行新的调研，比较好的对我的使用习惯进行了覆盖，没有遇到什么特别的痛点。但是 low lights 还是有一些的：

• 屏幕最大展开角度比 mid 2015 款要小一些

  

• 接口。虽然有 iPad Pro 这台 usbc 设备进行了缓冲， 但是我的键盘、麦克风都是 usba 口的，得接上转接头。
• 耳机口放到了右侧，简直莫名其妙。

考虑到这几年 Macbook Pro 饱受批评，low lights 只有以上三点，我觉得已经非常难得了。与此同时，新键盘打起来还算舒服，有独立的 Escape 键所以作为 Vim 用户我也没啥抱怨；Touchbar 刚用时挺惊艳的，比五年前我使用的 X1 Carbon 的 Touchbar 好出了一个次元，但它是否真的实用，还需要更长时间的细心观察；Trackpad 足足大了一倍，但是似乎体验上跟以前差不多，更大的尺寸没有带来可见的更多的便利。

跑分

接下来就要看看在日常工作中，新的机器是否真的带来性能上的提升。

VS Code

编译 VS Code 分为两步，第一步是从零编译所有的 npm 模块。VS Code 使用了不少 native modules，所以编译是需要一些时间的。

> yarn # node dependencies
# 15 (2015): 50 seconds
# 16 (2019): 20 seconds

编译时间从 50 秒减到了 20 秒。

第二步就是编译整个 VS Code 开发版，由于 VS Code 的 build pipeline 是基于 Nodejs 的，除去读取文件以外，剩下的工作没有任何并行和 multi-threading，我对这块的提升不抱太大的希望，不过结果还是令人高兴的。

> yarn run build # compile vscode
# 15 (2015): 120 seconds
# 16 (2019): 90 seconds

编译时间从两分钟减到了一分半。

mCast

我现在维护的最大 macOS/iOS 项目就是 mCast ( macOS 播客客户端 ‎mCast on the Mac App Store ) 。构建项目本身只需 10 秒，所以新老机器区别不大。但是 mCast 使用了 Kingfisher, Alamofire 和 Realm，构建这些原来需要 134 秒，而新机器上需要 105 秒，略有提升。

> carthage update —platform macOS 
# 15 (2015): 134 seconds
# 16 (2019): 105 seconds

稳定性

如果单看 CPU 的话，你应该会觉得性能提升应该很大才对，但实际的测试结果显示，虽然有明显提升，但跟 CPU 本身的提升差距较大。

不久前图拉鼎对他的 Macbook Pro 2013 和 2018 进行了一次稳定性比对，发现散热性能对实际的 CPU 运行效率是有较大影响的。这里我依葫芦画瓢，拿 2015 和 2019 做一个类似的对比。使用工具是 Intel Power Gadge 和 HandBrake。

All Thead Frequency

首先直接运行 Intel Power Gadge 的 All Thead Frequency 测试

左侧 2015, 右侧 2019

2015 CPU Turbo Boost 到了 3.17GHz，接近满分；而 2019 只能跑到 4.05 GHz，与理论最大值 5 GHz 差距甚远。

视频编码

第二个测试则是和图拉鼎的测试过程一样，使用 Handshake 进行视频编码。而这个测试则充分说明了问题

左侧 2015, 右侧 2019

在视频编码测试中，2015 CPU 先是 Turbo Boost 到 3， 随后随着温度上升降到了 2.8 左右；而 2019 就惨不忍睹了，先是快速 Turbo Boost 到 5，温度上去后，直接就降到了 3.2.

高开低走，高下立判。

小结

总的来说，Macbook Pro 16“ 2019 是个非常不错的升级。屏幕、扬声器、Touch ID 让我惊喜，依然符合苹果一贯的标准，有 Escape 键的键盘中规中矩；硬件的提升带来了工作中更少的编译时间，而且更重要的是，现阶段很多应用都是资源消耗型的（最底层基于 Chromium 的各种应用），哪怕是 20% 的提升，体验上都是全方位的进步。更新 GPU 对于使用此类应用当然也大有裨益。

如果你还在使用 mid 2015 款及以前的 Macbook Pro 的话， 是时候进行升级了。但还请注意，性能的提升跟参数的关系不大，在选购时大可不必选择最高配置的 CPU，选择能够最大发挥其功效的配置更合适。

<推广> ProxMobo: Proxmox VE Monitor & Management for iOS - Featuring Advanced VNC/Terminal Access and Real-Time Temperature Monitoring.